公号文章

熙运财富传承院专刊 | 《传承与慈善:中国家族案例报告》(上)
发表时间:2025-03-15     阅读次数:    


财富属于上帝,我们只是管家。”—— 洛克菲勒家族

「编者按」

家族传承是文明延续的重要载体,慈善则是“仁”与“义”的重要表现形式,在全球化与现代化浪潮席卷的当下,人们对传承与慈善的研究打破了壁垒,将本是不同领域的两个概念联系的越发紧密,“慈善不仅是财富的单向输出,更是家族精神的传承纽带”在饱受儒家思想影响又逐步放眼看世界的中国家族身上体现的更加淋漓尽致 ,家族治理、慈善信托、文化资本等维度被统筹考量,家族治理结构与形式日趋多元和完善。

本期熙运传承金融院专刊,精选报告重点内容,以范氏、钱氏等七大家族为样本,深入剖析中国传统家族如何通过慈善实践实现文化传承与社会价值的双向赋能。



关于中国人民大学中国公益创新研究院

中国人民大学中国公益创新研究院前身是成立于2007年4 月的中国人民大学非营利组织研究所,于2016年7月26日正式更名。公益创新研究院整合了中国人民大学的优质研究资源和海内外知名学者团队,旨在通过学术研究、人才培养、实践咨询、社会倡导和决策参与,成为引领公益思想、开创学术前沿、推动社会创新的研究教育基地和新型民间智库。





范氏义庄九百年——家族传承与文化资本


▲历史脉络

创立背景:范仲淹幼年丧父,随母改嫁,生活艰辛。成年后,他通过科举入仕,官至参知政事。1049 年,范仲淹在杭州任上,为了赡养苏州的族人,购置了十顷良田,创立范氏义庄。他制定了《义庄规矩》十三条,明确规定了租米的分配原则,涵盖族人口粮、丧葬、嫁娶等方面,强调长幼尊卑的顺序,体现了儒家伦理秩序。

制度变迁:范仲淹去世后,义庄经营出现问题,范氏子弟不守规矩,义庄渐至废坏。他的儿子范纯仁等兄弟对义庄规矩进行了十次增修,增加了对科举教育的资助,约束资产经营行为,如规定族人不得租佃义田、不得侵占义庄资产等,并向朝廷请旨,使义庄成为受国家保护的家族公共资产,义庄规矩具有了法律权威。南宋时期,由于战乱和家族内部的变化,义庄的治理结构发生变革,确立了主奉制,主奉兼具义庄庄正和文正公祠主祭之职,下设提管和主计等职务,加强了内部治理。

延续与消亡:范氏义庄在元、明、清三代历经波折,多次焚毁又重建,规模有所扩大。元代时,义庄因教化功能获得政策优待;明初曾遭打击,后在周忱等官员的帮助下恢复;清代时,在统治者的支持下,义庄租田发展到清末的5000余亩。民国时期,社会动荡,义庄逐渐衰落,1952年土地改革完成后,范氏义庄的实体正式宣告解散。


▲延续原因

文化符号意义:范仲淹被范氏家族尊为“承家始祖”,他所代表的儒家精神使义庄成为文化符号。义庄不仅是家族内部的救济机构,更是儒家文化在地方社会的具象化呈现,承载着敬宗收族、弘扬儒家道统的使命。官方对范仲淹的祭祀制度化,如文正公祠的修建,进一步强化了义庄的合法性和影响力。

社会力量托举:范氏家族通过科举考试培养了大量人才,在地方和中央任职,维持了政治影响力,为义庄争取到政策支持和资源。同时,义庄在地方治理中发挥了重要作用,如赈济灾民、调解纠纷等,成为社会稳定的重要力量,因此获得了政府和社会的支持。

制度韧性:范氏义庄在长期发展中不断调整治理结构和制度。面对代际疏远问题,确立主奉制;在财务和监督方面,建立严格制度,防止族人贪污和侵占义庄财产。这些动态调整使义庄能够适应不同历史时期的挑战,保持长期稳定和延续。


▲现代启示

慈善信托原型:范氏义庄具备现代慈善信托的特征,如财产独立、风险隔离、可持续性等。其运作模式为现代家族信托提供历史参照,启示我们在设计家族信托时,应明确信托目的、受益人范围、管理机制等,确保信托财产的有效管理和使用。

文化资本转化:义庄通过资助族中子弟读书,使其有机会通过科举考试进入仕途,实现了经济资本向文化资本的转化。这种转化提升了家族的社会地位,为家族长期发展提供保障。现代家族应认识到教育的重要性,加大对教育的投入,培养家族成员的文化素养和社会责任感。

家风建设:范氏义庄通过对婚丧嫁娶等仪式的资助,强化了家族内部的伦理秩序和情感纽带。这种将慈善嵌入日常生活的方式,有助于培养家族成员的道德观念和家族认同感。现代家族在传承家风时,可借鉴义庄做法,通过具体活动和仪式传递家族价值观和文化传统。


吴越钱氏——文化家族与文化遗产


家族脉络

起源与兴盛:吴越钱氏起源于上古,始祖可追溯至神农时期。钱镠在五代十国时期建立吴越国,奉行“保境安民,善事中国”的国策,使吴越地区经济文化繁荣发展。钱镠去世后,其子孙遵循遗训,纳土归宋,避免了战争,家族得以延续。宋代时期,钱氏家族转向文化发展,科举入仕者众多,在文学、史学、医学等领域成就显著,如钱乙成为医学史上第一个著名儿科专家。

分支与近代转型:钱氏家族主要扎根于江南地区,分为无锡钱氏和吴兴钱氏等支脉。无锡钱氏以钱穆、钱伟长等为代表,在学术领域成就斐然;吴兴钱氏以钱玄同、钱三强等为代表,在思想、科技领域影响深远。近代以来,钱氏家族在西学东渐的浪潮中,积极学习西方先进文化,实现了从传统文化家族向现代学术、科技家族的转型。


▲传家之法

家训传承:《钱氏家训》是钱氏家族代代相传的精神遗产,以儒家“修身、齐家、治国、平天下”的道德理想为依据,涵盖个人、家庭、社会和国家四个方面。家训强调读书习儒,认为“子孙虽愚,诗书须读”,倡导宗族互助和社会公益,如“家富提携宗族,置义塾与公田;岁饥赈济亲朋,筹仁浆与义粟”。

家学与教育:钱氏家族重视家学传承,通过家塾化教育培养子弟的国学素养。在教学内容上,注重史论和思想性,反对将学问作为科举的工具。家族设立义庄(如怀海义庄)资助贫困子弟读书,并创办新式学堂(如果育学堂),推动教育近代化。

文教联姻:钱氏家族注重与书香门第联姻,通过婚姻关系强化文化传承。例如,钱基博的母亲孙氏来自无锡显赫望族,在钱基博兄弟的启蒙教育中发挥了重要作用。这种文教联姻的方式促进了家族之间的文化交流,为家族培养了优秀后代。


▲近代贡献与启示

文化传承:钱穆是中国现代史学巨擘,倡导对本国历史要有“温情与敬意”,通过著书立说和创办新亚书院,致力于传承和弘扬中华传统文化。钱玄同是新文化运动的先驱,提出“废除汉字”等激进主张,推动了白话文运动和文字改革,体现了传统文化与现代性的碰撞与融合。

家国情怀:钱氏族人在近代积极参与社会活动和国家建设。钱基厚在抗战期间组织募捐、赈济灾民,展现崇高民族气节;钱三强、钱伟长等科学家放弃国外优厚待遇,回国投身科技事业,为国家强大做出重要贡献。他们的行为践行了“经世致用”思想,体现了强烈的家国情怀。

慈善多元化:钱氏家族的慈善事业不仅限于扶贫济困,还包括文化传播、教育支持和社会变革等多个方面。例如,资助新亚书院发展,推动文字改革,参与社会公益活动等。这种多元化的慈善模式启示我们,现代家族慈善可结合自身优势,在更广泛领域发挥作用,为社会做出更大贡献。


华氏义庄——中国家族传承的常规样本


发展历程

明代初创:明代时期,华守吉父子看到族人贫富分化严重,决定效仿范仲淹创设义庄。华守吉去世后,其子华辉继承遗志,捐置田亩,创立义庄,以田租收入用于祭祀和赡族济困。华察辞官归乡后,目睹乡族百姓深受劳役之苦,捐出自家半数良田约5000亩分给佃户,并召集族人设立“役田”,帮助贫困人家和资助族中子弟求学。华云等族人也纷纷效仿,创立义庄。

清代扩展:乾隆年间,华进思为完成父亲遗愿,倾其所有购置常稔田一千亩,创办老义庄。他制定了《义庄条约十条》和《续申条规十二则》,明确了义庄的管理、救助对象和标准等。义庄设董事、司事等职务,负责义庄的日常管理和财务工作。华存宽兄弟在道光、咸丰年间创办华新义庄,随着家族工商业的发展,义庄规模不断扩大,实力更为雄厚。

近代转型:清末民初,华鸿模对义庄功能加以扩展,兴办义塾,后更名为耕余书塾,并创办新式学堂——华氏私立果育学堂,聘请名师任教,培养了大批人才。华绎之继承祖父遗志,继续发展义庄的慈善事业,使华新义庄在近代社会中发挥了重要作用。至1950年,华氏义庄的土地占荡口镇总土地面积的74.5%。


▲社会功能

赡族与社区救助:华氏义庄对赡助的对象和范围有明确规定,按五服等差发放补贴,帮助鳏寡孤独等贫困族人。遇灾荒时,义庄拨给租户种子费用,借给春耕费用,赈济灾民。同时,义庄还参与地方基建,如修建堤坝和桥梁,为社区的发展做出贡献。

教育支持:华氏义庄资助族中子弟参加科举考试,设立义学(如怀芬书屋),为贫困学子提供教育机会。随着新式教育的兴起,义庄创办新式学堂,如华氏私立果育学堂,引入西方教育理念和课程,推动了当地教育的近代化。

专田专用:华氏义庄根据不同的功能划分专属田亩,如祭田用于祭祀祖先,役田用于应对赋税里役和帮助贫困子弟读书,义学田用于兴办教育等。这种专田专用的方式确保了各项事业的资金来源,提高了资源的利用效率。


▲与范氏义庄的异同

相同点:两者都以儒家伦理为核心,通过义田实现财富聚合与风险隔离,承担地方治理功能,在家族传承和地方社会发展中发挥了重要作用。

不同点:范氏义庄由范仲淹首创,更具首创性和文化符号意义,其延续依赖政治资本和文化影响力;华氏义庄为多主体、多阶段创建,更具复制性,且结合了家族工商业的发展,在管理和运作上更加灵活多样。

▲对现代的启示

家族信托实践:华氏义庄的财产独立和治理机制为现代家族信托提供了实践模板。现代家族可以借鉴义庄的经验,明确信托财产的管理和使用规则,确保家族财富的有效传承和家族事业的可持续发展。

社区慈善模式:华氏义庄以宗族为基础的互助网络为现代社区慈善提供了有益的借鉴。可以结合地方实际需求,设计多样化的救助项目,建立社区互助机制,促进社区的和谐与发展。

文化与经济协同:华氏家族通过教育投资实现了文化资本的积累,推动了家族的可持续发展。现代家族应重视文化教育,将文化传承与经济发展相结合,培养家族成员的综合素质和创新能力,为家族的长远发展奠定基础。


「结 语」

中华民族传统家族的千年传承实践,揭示了慈善与家族发展的共生逻辑:慈善不仅是财富的分配方式,更是文化基因的传递载体。从范氏义庄的九百年存续到李锦记 “思利及人” 的现代治理,从钱氏家族的文脉延续到台塑集团的公益信托,案例反复印证:唯有将家族利益与社会价值深度融合,才能突破 “富不过三代” 的魔咒。在共同富裕的时代背景下,本报告的价值不仅在于梳理历史经验,更在于为当代家族提供了 “以慈善重构传承逻辑” 的可行路径。未来,随着中国慈善事业的法治化与专业化发展,期待更多家族在传统智慧与现代制度的碰撞中,探索出兼具中国特色与世界视野的传承模式,让财富真正成为文明进步的阶梯。



免责声明:本文是为提供一般信息的用途编制,并非广告、要约邀请、投资建议或基金产品说明书,并非旨在成为投资、财务、法律或其它专业意见。请向您的顾问获取具体意见。

 
上一篇:资管双周刊:行业聚焦(上)
下一篇:资管双周刊:行业聚焦

广州市熙运管理咨询有限公司

广州市从化区温泉镇紫檀二路37号

TEL:020-8852 2839

  • 备案号:粤ICP备2020106574号